Право | 10 - 11 классы
Фролов после оформления покупки автомобиля заключил договор страхования транспортного средства и ответственности владельца транспортного средства с ООО «Перспектива».
При транспортировке автомобиля Фролов совершил наезд на Морозова и скрылся с места происшествия.
Через несколько дней автомобиль был похищен и страховая компания выплатила Фролову страховое возмещение в полнм объеме – 500 тыс.
Руб. Через 4 месяца машина была найдена в поврежденном состоянии и возвращена Фролову.
Страховщик потребовал от Фролова возврата полученной суммы, так как стало известно о совершенном наезде на Морозова и в связи с выплатой последнему страхового возмещения.
Фролов отказался вернуть полученную сумму.
Спор рассматривался судом.
Какое решение должен вынести суд?
Обоснуйте решение суда.
Помогите ребята срочно сделать заранее спасибо?
Помогите ребята срочно сделать заранее спасибо.
Определите, являются ли указанные акты актами применения права : ●договор страхования имущества, заключенный Ивановым со страховой компанией《Р》 ●заявление гражданина о принятии на работу ; ●приказ руководителя юридического лица о приеме на работу ; ●льготный проездной билет, выданный Сидорову на законных основаниях ; ●решение суда о взыскании алиментов с Петрова ; ●свидетельство о праве собственности на дом.
Сидоров по договоренности со своим родственником Спичкиным передал последнему в пользование по доверенности новый автомобиль Жигули сроком на 3 года?
Сидоров по договоренности со своим родственником Спичкиным передал последнему в пользование по доверенности новый автомобиль Жигули сроком на 3 года.
По истечении срока действия доверенности Сидоров выписал на имя Спичкина новую доверенность, также сроком на 3 года.
Спустя 6 лет Спичкин отказался вернуть автомобиль, мотивируя это тем, что он владел автомобилем открыто, законно и непрерывно более пяти лет, поэтому автомобиль по праву приобретательской давности принадлежит не Сидорову, а ему, Спичкину.
Сидоров обратился в суд с иском об истребовании автомобиля у Спичкина.
Как суд должен разрешить данный спор?
Задача?
Задача.
Согласно договору АО «Мебель - ЮГ» отправило по железной дороге партию мебели ООО «Анкор».
Однако в дороге произошло крушение поезда, в результате которого товар был уничтожен.
Когда ООО «Анкор» стало известно о случившемся происшествии, оно отказалось оплатить стоимость поставленной партии мебели.
В связи с этим АО «Мебель - Юг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы, предусмотренной счетом - фактурой.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Обоснуйте ответ ссылаясь на нормы законодательства.
Петухов взял в долг у своей сотрудницы Петровой 500 руб?
Петухов взял в долг у своей сотрудницы Петровой 500 руб.
Долг Петухов в срок не возвратил и Петрова обратилась в суд для защиты своих прав.
В суде Петухов заявил, что денег в долг не брал.
Расписки в получении денег у Петровой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствовавших при получении Петуховым денег.
Сможет ли суд помочь Петровой?
Гражданка Иванова Р?
Гражданка Иванова Р.
А. , студентка, решила во время летних каникул устроиться на работу продавцом.
Для этого она обратилась в универмаг «Континент Аль» и заключила договор на 2 месяца, но с условием, что она должна пройти испыта тельный срок две недели.
По истечении указанного срока ей сообщили, что испытание она не прошла и по этой причине была уволена.
Гражданка Иванова Р.
А. обратилась в суд с просьбой о восстановлении ее на работе и выплате вынужденных прогулов и возмещении морального вреда.
Какое решение примет суд?
Суд приговорил Моторова к 10 годам лишения свободы за шпионаж и принял решение лишить его гражданства РФ?
Суд приговорил Моторова к 10 годам лишения свободы за шпионаж и принял решение лишить его гражданства РФ.
Верно ли данное решение суда?
Ответ обоснуйте.
ПОМОГИТЕ ЭТО ООООЧЕНЬ СРОЧНО?
ПОМОГИТЕ ЭТО ООООЧЕНЬ СРОЧНО!
Несовершеннолетние Маша Петрова и Сергей Тарасов зарегистрировали брак.
Спустя 3 месяца у них родился ребенок, и они столкнулись с тем, что стипендии, которую они получали в училище, стало не хватать на проживание.
Сергей стал подрабатывать в селе пастухом, находясь на дежурстве, он уснул.
В это время стадо вышло в поле, засаженное зерновыми, и уничтожило посевы.
Колхоз предъявил Сергею Тарасову иск о возмещении ущерба на сумму 50 тыс.
Рублей.
В суде Сергей заявил, что он является несовершеннолетним и, согласно Гражданскому кодексу РФ, может нести имущественную ответственность только в пределах заработка, но не в полном размере.
Каким должно быть решение суда?
Ответ обоснуйте.
Решите ситуации?
Решите ситуации.
1. Иванова после окончания юридического института назначили на должность судьи.
Ему было 22 года.
Законно ли его назначение?
2. Рассматривая спор между Лисицыным и Свечкиным , народные заседатели считают, что прав Лисицын, а судья , что прав Свечкин.
Какое решение должно быть принято?
3. В открытом судебном заседании рассматривался спор между Богдановым и Зайцевым.
Богданов попросил судью удалить из зала судебных заседаний друзей и родственников Зайцева.
Какое решение должен принять суд?
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии?
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии.
Между сторонами на неопределенный срок заключен договор, по которому закрытое акционерное общество (комиссионер) обязалось от своего имени реализовывать потребителям товары, принадлежащие открытому акционерному обществу (комитенту) и переданные на склад комиссионера.
Предупредив комиссионера за 30 дней, комитент отказался от его услуг.
По сделкам, совершенным комиссионером до прекращения договора комиссии, комиссионер удержал из выручки согласованные с комитентом суммы вознаграждения и понесенных им расходов, перечислив остаток комитенту.
После окончания действия договора комиссии закрытое акционерное общество осуществило возврат потребителям денежных средств, уплаченных ими в период действия договора комиссии за несколько единиц бытовой техники, в которых впоследствии были обнаружены существенные недостатки, и предложило открытому акционерному обществу забрать некачественный товар и возместить комиссионеру понесенные убытки в сумме, возвращенной потребителям.
Открытое акционерное общество отказалось исполнить данное требование.
3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения?
3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
За что сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.
Мировой судья, рассматривая данный протокол, установил, что после составления протокола сотрудники полиции подвергли досмотру транспортное средство.
Допустили ли сотрудники полиции нарушение закона?
Если было нарушение закона, то, как должен реагировать мировой судья?
На этой странице вы найдете ответ на вопрос Фролов после оформления покупки автомобиля заключил договор страхования транспортного средства и ответственности владельца транспортного средства с ООО «Перспектива»?. Вопрос соответствует категории Право и уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.
Суд должен отказать в иске страховой компании поскольку наезд на Морозова ничего общего не имеет со страховым случаем (факту угона и повреждению авто), за который ибыла осуществлена выплата страховой компанией.