Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А?

Право | 10 - 11 классы

Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А.

, совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащее гражданину М.

Последний отказался выполнить требование сотрудников полиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно.

Законны ли действия сотрудников полиции и гражданина М?

Ответить на вопрос
Ответы (2)
Ivrina 17 авг. 2018 г., 10:29:52

Действия сотрудников Полиции незаконны, т.

К для проникновения в жилое помещение требуется решение суда, без решения суда сотрудники полиции не имеют права проникать в жилище.

P. S Статья 25 Конституции РФ.

Elmira2238 17 авг. 2018 г., 10:29:53

Действия сотрудников полиции законны, т.

К. они имеют основания проникнуть на чужую территорию в случае, если есть основания предпологать, что преступник скрывается на этой самой территории.

Следовательно, действия гражданина М.

, не пустившего правоохранительные органы на свою территорию, незаконны.

Fairelena 26 мая 2018 г., 05:44:29 | 10 - 11 классы

Имеют ли права сотрудник полиций заходить домой на осмотр без оснований и ордера?

Имеют ли права сотрудник полиций заходить домой на осмотр без оснований и ордера?

21LVBNHBQ98 29 окт. 2018 г., 15:36:44 | 5 - 9 классы

. Сотрудники полиции нашли на Ярославском вокзале грудного ребенка (предположительно 2 недели от роду) и оформили его в Дом малютки?

. Сотрудники полиции нашли на Ярославском вокзале грудного ребенка (предположительно 2 недели от роду) и оформили его в Дом малютки.

Они стали выяснять, кто является родителями ребенка, но поиски не дали никаких результатов.

Может ли ребенок стать гражданином России?

Ответ обоснуйте.

Мами 22 дек. 2018 г., 18:03:06 | 10 - 11 классы

Сотрудники милиции в целях преследование гражданина О?

Сотрудники милиции в целях преследование гражданина О.

, совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащие гражданину О.

Последний отказался выполнить требование сотрудников милиции, мотивируя отказ тем.

Что жилище неприкосновенно.

Законны ли действия сотрудников милиции и гражданина О?

Nata9783 16 сент. 2018 г., 07:13:12 | 10 - 11 классы

Задание 7?

Задание 7.

Житель города Тула совершил убийство другого жителя этого города и был задержан сотрудниками полиции.

Начальнику РОВД убийца заявил, что убийство было совершено из кровной мести.

После этого объяснения он был отпущен.

Как Вы считаете, могут ли обычаи влиять на нормы права?

Соответствует ли нормам права поведение сотрудника полиции?

Даша2525 5 авг. 2018 г., 09:43:38 | 5 - 9 классы

В дежурную часть ОВД поступило сообщение, о том что на улице Поварская у дома номер 6 неизвестный гражданин из пистолета расстрелял автомобиль Мерседес , через несколько минут на место происшествия пр?

В дежурную часть ОВД поступило сообщение, о том что на улице Поварская у дома номер 6 неизвестный гражданин из пистолета расстрелял автомобиль Мерседес , через несколько минут на место происшествия прибыл наряд полиции, очевидец происшествия гражданина Соколова указала сотрудникам полиции на гражданина , который быстро шёл в сторону метро , старший группы лейтенант полиции Самохин и сержант полиции Вахов , организовали преследование.

Гражданин, увидев, что его преследуют сотрудники полиции, побежал в сторону жилого дома, на неоднократные требования полиции остановится он не реагировал, после чего Самохин произвёл два выстрела в гражданина и нанёс ему смертельное ранение.

22июня 5утра Давыдов погибший Вопрос : 1)Законно ли применение оружия в данном случае?

2)Перечислите способы предупреждения о намерении применить физическую силу , специальные средства или огнестрельное оружие?

Arkashakan 24 июл. 2018 г., 10:24:42 | 10 - 11 классы

Гражданин РФ, утерявший паспорт в США, обратился в посольство России за помощью?

Гражданин РФ, утерявший паспорт в США, обратился в посольство России за помощью.

Обязаны ли сотрудники посольства ему помочь?

Emiliya4 29 нояб. 2018 г., 21:44:16 | 10 - 11 классы

Сотрудник полиции , проводивший дознание по факту кражи автомашины у гражданина, уговорил последнего отказаться от заявления в связи с тем, что автомашину все равно не найдут, а гражданин потеряет мно?

Сотрудник полиции , проводивший дознание по факту кражи автомашины у гражданина, уговорил последнего отказаться от заявления в связи с тем, что автомашину все равно не найдут, а гражданин потеряет много времени и сил в связи с необходимость участия в следственных действиях.

За совершенные действия сотрудник должен быть был осужден по ч.

1 ст.

285 УК РФ?

По этой статье он должен быть осуждён?

Илонаааа 4 июн. 2018 г., 03:27:20 | 5 - 9 классы

3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения?

3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

За что сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, рассматривая данный протокол, установил, что после составления протокола сотрудники полиции подвергли досмотру транспортное средство.

Допустили ли сотрудники полиции нарушение закона?

Если было нарушение закона, то, как должен реагировать мировой судья?

Bikanovaanzhela 30 июн. 2018 г., 09:38:19 | 10 - 11 классы

(разъясните по закону, пожалуйста?

(разъясните по закону, пожалуйста.

Срочно) В троллейбусе маршрута № 2 сотрудники полиции, несущие службу по охране общественного порядка, стали свидетелями ссоры между гражданами Козиным и Сушковым.

Сотрудники полиции дважды просили споривших и оскорбляющих друг друга граждан прекратить позорную сцену, однако они не реагировали на их замечания.

Просьбы сотрудников полиции, видимо, вывели Козина и Сушкова из себя.

Они стали оба оскорблять сотрудников.

Когда сотрудники предложили Козину и Сушкову пройти в ГУВД , они стали отталкивать их, пытались ударить в лицо и убежать.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию и решите, можно ли привлечь Козина и Сушкова к административной ответственности?

Sasa06 30 окт. 2018 г., 16:02:22 | 10 - 11 классы

При осмотре автомашины гражданина Антонова, сотрудники полиции обнаружили 100 убитых им тушек куниц и соболей?

При осмотре автомашины гражданина Антонова, сотрудники полиции обнаружили 100 убитых им тушек куниц и соболей.

Антонов не имел разрешения на охоту.

Наступление какого вида юридической ответственности возможно для гражданина Антонова?

Дайте ответ со ссылкой на статью действующего законодательства.

Вы зашли на страницу вопроса Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А?, который относится к категории Право. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 10 - 11 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.