Право | 10 - 11 классы
ПРочитайте ниже изложенную позицию Петражицкого о сущности права.
Как вы ее понимаете?
Как вы понимаете право на труд?
Как вы понимаете право на труд?
Причины, цели и сущность обновления гражданского права в РФ?
Причины, цели и сущность обновления гражданского права в РФ?
Помогите с сочинением на тему Как я понимаю золотое право этики?
Помогите с сочинением на тему Как я понимаю золотое право этики?
Придумайте любой правовой конфликт?
Придумайте любой правовой конфликт.
Кратко изложите его суть.
Предложите варианты его решения : а) с позиции силы б) с позиции морали в) с позиции права.
Помогите с сочинением по праву?
Помогите с сочинением по праву!
Тема : как я понимаю право.
Гражданские правоотношения сущность и особенности?
Гражданские правоотношения сущность и особенности.
Помогитееееееееее?
Помогитееееееееее!
Придумайте любой правовой конфликт.
Кратко изложите его суть.
Предложите варианты его решения в виде таблицы.
Подходы к решению положительный аспект отрицательный аспект с позиции силы с позиции морали с позиции права.
Попытайтесь сформулировать свой подход к вопросу о зарождении права?
Попытайтесь сформулировать свой подход к вопросу о зарождении права.
Изложите его письменно по следующим правилам : я считаю что право появилось в результате.
Я могу объяснить эту позицию тем что.
Это также подтверждается примерами.
Таким образом мой вывод в том что.
Происхождение государства и права, сущность права?
Происхождение государства и права, сущность права.
Что в праве понимается под сильной властью?
Что в праве понимается под сильной властью?
Вы перешли к вопросу ПРочитайте ниже изложенную позицию Петражицкого о сущности права?. Он относится к категории Право, для 10 - 11 классов. Здесь размещен ответ по заданным параметрам. Если этот вариант ответа не полностью вас удовлетворяет, то с помощью автоматического умного поиска можно найти другие вопросы по этой же теме, в категории Право. В случае если ответы на похожие вопросы не раскрывают в полном объеме необходимую информацию, то воспользуйтесь кнопкой в верхней части сайта и сформулируйте свой вопрос иначе. Также на этой странице вы сможете ознакомиться с вариантами ответов пользователей.
Петражицкий был сторонником психологической теории права.
Поэтому он в своих работах часто ссылался на общечеловеческое или даже психологическое понимание права или обязанности.
Отсюда и описание "эмоций" при осуществлении любых субъективных гражданских прав (легискакционных прав требования).
В данном примере он завуалировал договор дарения, а точнее, пожертвование.
Петражицкий как бы хочет сказать, что в односторонних сделках, которой является договор дарения, тот, кому дарят, не испытывает негативных эмоций, ведь он ни к чему не обязан.
На самом же деле, если бы Петражицкий жил в наше время, поглядев в закон, он бы увидел, что после передачи вещи в качестве дара одаряемый приобретает некоторые обязанности, а потому можно сказать, что он также испытывает некоторый психологический дискомфорт.
К примеру, по закону после смерти одаряемого подаренная вещь подлежит возврату дарителю, а если он умер - то его наследникам (легат - завещательный отказ).
Также у дарителя остается титул собственника, nudum ius, а потому, в случае, если у него не окажется имущества для покрытия долгов по другим обязательствам, его кредиторы смогут обратиться в суд за отобранием вещи у одаряемого.
В остальном Петражицкий подмечает очевидное : когда мне говорят, что я что - то должен, то мне от этого не очень хорошо становится.
Но когда мне говорят, что я имею право, то мне очень хорошо, т.
К. предчувствую деньги.