Иванова и Петрова связывали дружеские отношения на протяжении 12 лет?

Право | 10 - 11 классы

Иванова и Петрова связывали дружеские отношения на протяжении 12 лет.

Являются соседями по садовым участкам.

Иванов помогал Петрову в строительстве дачного дома.

Петров с целью отблагодарить друга преподнес Иванову в подарок магнитофон стоимостью 2000 рублей.

Определить вступали ли Иванов и Петров в правоотношения.

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Диана20155555 25 янв. 2018 г., 16:03:19

Да возникли.

Это гражданские правоотношения.

Fedro 25 авг. 2018 г., 9:27:29 | 10 - 11 классы

1. При устройстве на работу в фирму «Н» гражданин Носов заключил трудовой договор с директором?

1. При устройстве на работу в фирму «Н» гражданин Носов заключил трудовой договор с директором.

Объясните, кто в данном случае выступает субъектами правоотношений, какой отраслью права регулируется ситуация.

2. 16 - летний Петров продал велосипед 18 - летнему Сидорову.

Определите объем дееспособности Петрова и Сидорова.

Является ли Петров деликтоспособным?

3. Гражданин Борисов проник в квартиру соседа и похитил деньги и ювелирные изделия.

Охарактеризуйте юридический факт по волевому критерию и по юридической природе.

4. Гражданин Петров заключил договор об издании своей книги с издательством "Глобус" тиражом 20 000 экземпляров.

Определите, что является в данной ситуации объектом правоотношений.

Какой отраслью права регулируются такие отношения?

5. Иванова и Федотова связывали дружеские отношения многие году.

Будучи соседом по садовому участку, Федотов помогал Иванову в строительстве дачного дома.

Иванов в благодарность подарил Федотову автомагнитолу.

Определите, возникли ли между Федотовым и Ивановым правоотношения?

Geomet 13 янв. 2018 г., 15:45:06 | 10 - 11 классы

Иванов временно, с условием последующего возврата, дал почитать Сидорову книгу, который, прочитав ее без ведома Иванова подарил книгу Петровой?

Иванов временно, с условием последующего возврата, дал почитать Сидорову книгу, который, прочитав ее без ведома Иванова подарил книгу Петровой.

Узнав о том, что Сидоров отдал без разрешения его книгу, Иванов обратился к Петровой с просьбой вернуть ему его собственность, на что получил отрицательный ответ.

Имеет ли право гражданин Иванов истребовать от гражданки Петровой свою книгу в судебном порядке?

Kvitochka15 13 окт. 2018 г., 10:25:32 | 10 - 11 классы

1. Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб?

1. Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб.

, при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон.

Через неделю после этого Петров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже.

Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать, Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров компьютер не продаст, Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому.

Каким будет решение суда?

Гася16 12 апр. 2018 г., 19:09:57 | 10 - 11 классы

Гражданин Петров, зарегистрирован по адресу улица Чехова, дом 109, город Санкт - Петербург, но в последнее время Петров проживает в городе Луга?

Гражданин Петров, зарегистрирован по адресу улица Чехова, дом 109, город Санкт - Петербург, но в последнее время Петров проживает в городе Луга.

Каково же место жительства Петрова?

Mango2001 16 февр. 2018 г., 11:59:20 | 10 - 11 классы

Иванов договорился с Петровым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Петрова в течение 5 дней?

Иванов договорился с Петровым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Петрова в течение 5 дней.

Петров освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту.

Однако Иванов, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил.

Встретив Петрова, Иванов объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него подготовленную для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношение по договора подряда прекратившимися.

Петров забрал все предложенное Ивановым.

Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Иванова выполнение подрядных работ за обусловленное первоначальное вознаграждение.

Иванов требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора, и что он передал Петрову в силе этого материалы.

Кто прав ?

Anyatalalyeva 20 июн. 2018 г., 13:13:05 | 10 - 11 классы

Решите задачу?

Решите задачу.

Иванов согласился продать Петрову принадлежащие ему на праве собственности жилой дом, а также гараж, построенный им недавно и на тот момент не зарегистрированный.

Стороны совместно осмотрели дом и гараж, составили два акта, фиксирующие техническое и эксплуатационное состояние дома и гаража, после чего в нотариальной конторе подписали и заверили договоры купли - продажи.

В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором денежные средства, а Иванов вручил Петрову ключи от гаража и дома.

Государственную регистрацию сделок стороны договорились произвести через два дня – после выходных.

Однако во время выходных из - за сбоев в общей системе электрохозяйства поселка, произошло повреждение проводки в гараже и в нем вспыхнул пожар.

Гараж сгорел полностью, а дом получил серьезные повреждения.

В связи с этим Петров подал в суд исковое заявление, в котором требовал от Иванова оплатить ремонт дома и вернуть деньги, уплаченные за гараж.

1. Каковы основания приобретения права собственности?

2. Возникло ли у Петрова право собственности на дом и гараж?

Почему Вы так считаете?

Ngeorgina2006 13 янв. 2018 г., 8:52:06 | 10 - 11 классы

Оперуполномоченному Госнарконтроля Иванову, который должен был играть роль «покупателя», были вручены помеченные деньги, а также аудиоустройство для записи ведущихся с продавцом разговоров?

Оперуполномоченному Госнарконтроля Иванову, который должен был играть роль «покупателя», были вручены помеченные деньги, а также аудиоустройство для записи ведущихся с продавцом разговоров.

В установленное время Иванов пришел на квартиру к Петрову и приобрел наркотическое вещество в количестве 5 гр.

После этого Петров сразу был задержан сотрудниками ФСКН.

Петров и его адвокат считают, что правоохранительные органы действовали незаконно и не могли таким образом устанавливать факт совершения преступления.

Они считают, что в суде не могут быть использованы доказательства, полученные таким образом, поскольку они являются недопустимыми.

Дайте аргументированный ответ со ссылками на нормы права.

Помогите плиз очень надо.

Lissasalvatore 28 авг. 2018 г., 5:56:23 | 5 - 9 классы

На земельном участке, который принадлежит на праве собственности гражданину Петрову, находится его гараж?

На земельном участке, который принадлежит на праве собственности гражданину Петрову, находится его гараж.

На соседнем участке идёт строительство дома.

Соседи Барановы строительные материалы складывают рядом с гаражом Петрова.

В результате Петров не может пользоваться своим гаражом, так как из - за груды стройматериалов подъехать к гаражу невозможно.

1. Какое право Петрова было нарушено?

2. Каким нормативным правовым актом регулируется данный вид правоотношений?

3. Может ли Петров обратиться в суд?

Ответ аргументируйте.

4. Какое исковое заявление может подать в суд Петров?

IolerinskayaКорабль 9 окт. 2018 г., 12:56:27 | 10 - 11 классы

Задание 2 – Решите правовую ситуацию Иванова получила по наследству после смерти матери жилой дом?

Задание 2 – Решите правовую ситуацию Иванова получила по наследству после смерти матери жилой дом.

Поскольку у нее уже был жилой дом для проживания, она решила продать дом, полученный по наследству.

Муж, считая свою жену недостаточно практичной, потребовал от нее расписку, обязывающую продавать дом только с его согласия.

Такая расписка была выдана, а через некоторое время муж уехал в командировку.

В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову.

Вернувшись из командировки и узнав о продажи дома, Иванов потребовал у Ларионова доплатить еще 30% стоимости либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата денег, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома.

Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной.

В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена заключила сделку в нарушении принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Нормативные акты : Семейный кодекс Российской Федерации ; Гражданский кодекс Российской Федерации.

Часть 1.

DanRogsnov 29 дек. 2018 г., 13:22:54 | 10 - 11 классы

Олег Петров, родившийся 14 февраля 1990 г?

Олег Петров, родившийся 14 февраля 1990 г.

, отмечал свой день рождения 14 февраля 2006 г.

, со своим другом Ивановым, родившимся 25 марта 1989 г.

, распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.

Правомерно ли было привлечение к административной ответственности петрова и иванова?

Вопрос Иванова и Петрова связывали дружеские отношения на протяжении 12 лет?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 10 - 11 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.