Право | 5 - 9 классы
В дежурную часть ОВД поступило сообщение, о том что на улице Поварская у дома номер 6 неизвестный гражданин из пистолета расстрелял автомобиль Мерседес , через несколько минут на место происшествия прибыл наряд полиции, очевидец происшествия гражданина Соколова указала сотрудникам полиции на гражданина , который быстро шёл в сторону метро , старший группы лейтенант полиции Самохин и сержант полиции Вахов , организовали преследование.
Гражданин, увидев, что его преследуют сотрудники полиции, побежал в сторону жилого дома, на неоднократные требования полиции остановится он не реагировал, после чего Самохин произвёл два выстрела в гражданина и нанёс ему смертельное ранение.
22июня 5утра Давыдов погибший Вопрос : 1)Законно ли применение оружия в данном случае?
2)Перечислите способы предупреждения о намерении применить физическую силу , специальные средства или огнестрельное оружие?
Гражданин Жуков Л?
Гражданин Жуков Л.
, имеющий в собственности охотничье ружье, нарушил установленные сроки его перерегистрации, после чего был предупрежден участковым уполномоченным полиции о необходимости явиться для перерегистрации в пятидневный срок.
Однако Жуков Л.
Уехавший в командировку, не явился в этот период, а по возвращению домой забыл о предупреждении участкового уполномоченного полиции.
В результате он был привлечен к административной ответственности.
Какое взыскание может быть наложено в данном случае?
Помогите со статьей и кодексом.
Имеют ли права сотрудник полиций заходить домой на осмотр без оснований и ордера?
Имеют ли права сотрудник полиций заходить домой на осмотр без оснований и ордера?
. Сотрудники полиции нашли на Ярославском вокзале грудного ребенка (предположительно 2 недели от роду) и оформили его в Дом малютки?
. Сотрудники полиции нашли на Ярославском вокзале грудного ребенка (предположительно 2 недели от роду) и оформили его в Дом малютки.
Они стали выяснять, кто является родителями ребенка, но поиски не дали никаких результатов.
Может ли ребенок стать гражданином России?
Ответ обоснуйте.
Сотрудники милиции в целях преследование гражданина О?
Сотрудники милиции в целях преследование гражданина О.
, совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащие гражданину О.
Последний отказался выполнить требование сотрудников милиции, мотивируя отказ тем.
Что жилище неприкосновенно.
Законны ли действия сотрудников милиции и гражданина О?
Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А?
Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А.
, совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащее гражданину М.
Последний отказался выполнить требование сотрудников полиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно.
Законны ли действия сотрудников полиции и гражданина М?
Сотрудник полиции , проводивший дознание по факту кражи автомашины у гражданина, уговорил последнего отказаться от заявления в связи с тем, что автомашину все равно не найдут, а гражданин потеряет мно?
Сотрудник полиции , проводивший дознание по факту кражи автомашины у гражданина, уговорил последнего отказаться от заявления в связи с тем, что автомашину все равно не найдут, а гражданин потеряет много времени и сил в связи с необходимость участия в следственных действиях.
За совершенные действия сотрудник должен быть был осужден по ч.
1 ст.
285 УК РФ?
По этой статье он должен быть осуждён?
3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения?
3. Гражданин Сидоров управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
За что сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.
Мировой судья, рассматривая данный протокол, установил, что после составления протокола сотрудники полиции подвергли досмотру транспортное средство.
Допустили ли сотрудники полиции нарушение закона?
Если было нарушение закона, то, как должен реагировать мировой судья?
(разъясните по закону, пожалуйста?
(разъясните по закону, пожалуйста.
Срочно) В троллейбусе маршрута № 2 сотрудники полиции, несущие службу по охране общественного порядка, стали свидетелями ссоры между гражданами Козиным и Сушковым.
Сотрудники полиции дважды просили споривших и оскорбляющих друг друга граждан прекратить позорную сцену, однако они не реагировали на их замечания.
Просьбы сотрудников полиции, видимо, вывели Козина и Сушкова из себя.
Они стали оба оскорблять сотрудников.
Когда сотрудники предложили Козину и Сушкову пройти в ГУВД , они стали отталкивать их, пытались ударить в лицо и убежать.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию и решите, можно ли привлечь Козина и Сушкова к административной ответственности?
При осмотре автомашины гражданина Антонова, сотрудники полиции обнаружили 100 убитых им тушек куниц и соболей?
При осмотре автомашины гражданина Антонова, сотрудники полиции обнаружили 100 убитых им тушек куниц и соболей.
Антонов не имел разрешения на охоту.
Наступление какого вида юридической ответственности возможно для гражданина Антонова?
Дайте ответ со ссылкой на статью действующего законодательства.
Какое решение следует вынести по данной жалобе ?
Какое решение следует вынести по данной жалобе ?
Начальнику отделения полиции майору Федорову поступила жалоба от гр.
Лисовской, на сержанта полиции Клачкова.
В жалобе указано, что 2 подростка не уступили место Лисовской в автобусе.
Когда она обратилась к сержанту полиции с требованием оштрафовать подростков, Клачков отказался это сделать и ограничился лишь беседой с ними.
Вы находитесь на странице вопроса В дежурную часть ОВД поступило сообщение, о том что на улице Поварская у дома номер 6 неизвестный гражданин из пистолета расстрелял автомобиль Мерседес , через несколько минут на место происшествия пр? из категории Право. Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. На странице можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи. Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку, нажав кнопку в верхней части страницы.
1) Да, применение оружия законно, т.
К. подозреваемый не реагировал на приказы остановиться.
Но Самохин должен был сначала сделать предупредительный выстрел в воздух, а затем стрелять в Давыдова, но при этом не на поражение, а с причинением минимального вреда.
2) способы предупреждения о намерении применить силу :
сказать, что в случае неповиновения будет применена сила, и дать время на исполнпние приказа.
Также выстрел в воздух или под ноги задерживаемого.