Право | 10 - 11 классы
Предприниматель Дубовицкий, собственник магазина «Булочная», имевший лицензию только на торговлю хлебобулочными изделиями, заключил договор с оптовой базой о ежемесячной поставке в его магазин большой партии женского и мужского белья для розничной продажи.
Орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью, охватываемой обязательным лицензированием, потребовал в судебном порядке признания данной сделки недействительной по той причине, что оптовая база знала об отсутствии у Дубовицкого лицензии на торговлю женским и мужским бельем.
Какое решение должен принять суд?
Помогите пожалуйста решить задачу, очень надо В Межмуниципальный народный суд обратились родители Ивановой Татьяны с иском о признании договора купли - продажи дома недействительным, поскольку он был ?
Помогите пожалуйста решить задачу, очень надо В Межмуниципальный народный суд обратились родители Ивановой Татьяны с иском о признании договора купли - продажи дома недействительным, поскольку он был заключен с их семнадцатилетней дочерью.
В судебном заседании было установлено, что дом Татьяна получила по наследству от своей бабушки, когда ей было 14 лет.
В 16 лет она вышла замуж, но через год они с мужем расторгли брак.
После расторжения брака она переехала жить к родителям, а унаследованный от бабушки дом продала.
Подлежат ли требования родителей Ивановой Татьяны удовлетворению?
При каких обстоятельствах решение суда может измениться?
Романова купила на оптовом рынке кухонный комбайн?
Романова купила на оптовом рынке кухонный комбайн.
На покупку был выписан товарный чек.
Дома покупательница обнаружила, что комбайн имеет дефект : электропровод зажат между стенками корпуса.
Романова вернула кухонный комбайн продавцу и попросила вернуть деньги.
Продавец принял бракованный товар, но вместо денег предложил аналогичное изделие другой марки, ссылаясь на то, что оптовый рынок - не магазин.
Прав ли продавец?
Помогите, срочно надо!
: ).
Признанный в установленном порядке недееспособный гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине ?
Признанный в установленном порядке недееспособный гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине .
Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все авторучки и потребовала вернуть оплаченные за них деньги.
Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова , .
Должен ли директор вернуть деньги?
1. Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб?
1. Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб.
, при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон.
Через неделю после этого Петров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже.
Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать, Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров компьютер не продаст, Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому.
Каким будет решение суда?
Семёнова вступила в брак, в 16 лет, в результате снижения ей брачного возраста?
Семёнова вступила в брак, в 16 лет, в результате снижения ей брачного возраста.
Через год она расторгла брак.
После расторжения брака она продала автомобиль, подаренный отцом.
Её отец подал в суд иск о признании акта купли - продажи недействительным, обосновав иск тем, что несовершеннолетняя дочь не вправе совершать подобные сделки.
Имеет ли упомянутый договор купли - продажи юридическую силу?
Ответ обоснуйте.
Петрова заключила с Томильской договор купли - продажи стиральной машины за 1370 руб?
Петрова заключила с Томильской договор купли - продажи стиральной машины за 1370 руб.
Письменно договор не оформлялся.
Однако впоследствии Петрова отказалась исполнить договор, заявив, что поскольку не соблюдена письменная форма, то такой договор является недействительным.
Основано ли на законе заявление Петровой?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки?
Задача № 1 Шестнадцатилетние Кожанов и Михайлов заключили договор банковского вклада на сумму 1000 рублей, положив на счёт по 500 рублей каждый, а затем заключили устное пари о том, что если в матче м?
Задача № 1 Шестнадцатилетние Кожанов и Михайлов заключили договор банковского вклада на сумму 1000 рублей, положив на счёт по 500 рублей каждый, а затем заключили устное пари о том, что если в матче между футбольными командами «Спартак» и «Динамо» выиграет футбольная команда «Спартак», сумму вклада получит Кожанов, а если выиграет «Динамо», то Михайлов.
А если по результатам матча команды сыграют вничью, то стороны разделят вклад между собой поровну.
Выиграл «Спартак» и сумма перешла к Кожанову.
Узнав об этом, родители Михайлова обратились в суд с иском о признании сделки недействительной.
Вопрос : Правомерны ли действия Кожанова и Михайлова?
Имели ли родители право обращаться в суд ?
Какое решение должен принять суд?
Разъяснить понятие недействительной сделки?
Разъяснить понятие недействительной сделки.
Предприниматели Степан Сотников и Петр Попов учредили мастерскую по ремонту обуви?
Предприниматели Степан Сотников и Петр Попов учредили мастерскую по ремонту обуви.
Заказов было мало, и мастерская стала убыточной.
Чтобы поправить свое финансовое положение, предприниматели начали продавать в мастерской новую обувь, не имея на то лицензии.
Местные органы после неоднократного предупреждения Сотникова и Попова о неправомерности их действий потребовали в судебном порядке ликвидации мастерской по ремонту обуви.
Вопросы к задаче 1.
Какое решение должен вынести суд?
2. На кого решением суда могут быть возложены обязанности по ликвидации мастерской по ремонту обуви?
Задание 2 – Решите правовую ситуацию Иванова получила по наследству после смерти матери жилой дом?
Задание 2 – Решите правовую ситуацию Иванова получила по наследству после смерти матери жилой дом.
Поскольку у нее уже был жилой дом для проживания, она решила продать дом, полученный по наследству.
Муж, считая свою жену недостаточно практичной, потребовал от нее расписку, обязывающую продавать дом только с его согласия.
Такая расписка была выдана, а через некоторое время муж уехал в командировку.
В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову.
Вернувшись из командировки и узнав о продажи дома, Иванов потребовал у Ларионова доплатить еще 30% стоимости либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата денег, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома.
Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной.
В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена заключила сделку в нарушении принятых на себя письменных обязательств.
Какое решение должен вынести суд?
Нормативные акты : Семейный кодекс Российской Федерации ; Гражданский кодекс Российской Федерации.
Часть 1.
На этой странице находится вопрос Предприниматель Дубовицкий, собственник магазина «Булочная», имевший лицензию только на торговлю хлебобулочными изделиями, заключил договор с оптовой базой о ежемесячной поставке в его магазин большой?, относящийся к категории Право. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 10 - 11 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Право. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.
Штрафную санкцию , что же еще .