Право | 10 - 11 классы
Решите ситуацию.
Роскошная приобрела в одном из магазинов города мебель на кухню.
Магазин взял на себя обязательства по доставке мебели в квартиру Роскошной.
При транспортировке автомобиль попал под дождь, что привело к необратимому повреждению товара.
Роскошная попросила администрацию магазина заменить мебель.
Но администрация отказала покупателю, мотивируя это тем, что после оплаты стоимости мебели Роскошная стала обладательницей вещи и, как следствие, сам отвечает за случайное повреждение мебели при перевозке.
Роскошная подала иск в суд.
Как будет решено дело?
Ответ обоснуйте.
Кочкин приобрел в магазине концертный рояль?
Кочкин приобрел в магазине концертный рояль.
На следующий день в магазин пришла жена Кочкина и, ссылаясь на то, что «ее муж — просто больной», попросила принять рояль обратно и вернуть деньги, так как рояль занимает слишком много места в квартире.
Кто является в данном случае субъектами гражданского правоотношения?
В чем его содержание?
Как должна закончиться эта история?
Срочно?
Срочно!
Гражданин Ткачев приобрел костюм, но через 5 дней с момента покупки решил, что костюм по расцветке ему не подходит.
Он обратился в магазин с просьбой обменять костюм на аналогичный, но другого цвета.
Несмотря на то, что костюм в употреблении не был, продавец отказал Ткачеву, ссылаясь на то, что аналогичных костюмов другой расцветки в продаже нет.
Вернуть уплаченные деньги продавец тоже отказался, мотивируя свой отказ тем, что согласно внутренним правилам магазина это возможно лишь в день покупки, а прошло уже 5 дней.
Кто прав в споре?
Ответ обоснуйте.
Задача?
Задача.
Согласно договору АО «Мебель - ЮГ» отправило по железной дороге партию мебели ООО «Анкор».
Однако в дороге произошло крушение поезда, в результате которого товар был уничтожен.
Когда ООО «Анкор» стало известно о случившемся происшествии, оно отказалось оплатить стоимость поставленной партии мебели.
В связи с этим АО «Мебель - Юг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы, предусмотренной счетом - фактурой.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Обоснуйте ответ ссылаясь на нормы законодательства.
Трикотажная и текстильная фабрики учредили магазин "Одежда" на правах юридического лица с целью продажи своих изделий?
Трикотажная и текстильная фабрики учредили магазин "Одежда" на правах юридического лица с целью продажи своих изделий.
Через год трикотажная фабрика обанкротилась?
Будет ли отвечать магазин "Одежда" по обязательствам трикотажной фабрики?
(С опорой на статьи ГК РФ).
Электромеханик Козлов по ошибке подключил электроприбор к сети высокого напряжения и сжег его?
Электромеханик Козлов по ошибке подключил электроприбор к сети высокого напряжения и сжег его.
Администрация объявила Козлову выговор и обязала возместить ущерб в размере стоимости электроприбора, которая составляет 5500 рублей.
Козлов отказался возмещать ущерб в связи с тем, что : 1) Он случайно допустил поломку прибора ; 2) За один проступок нельзя применять несколько наказаний ; 3) Он готов отремонтировать прибор за свой счет.
- Вправе ли администрация взыскать стоимость испорченного электроприбора целиком, если среднемесячный заработок Козлова составляет 6000 рублей?
- Может ли администрация отказать Козлову в его желании отремонтировать прибор и настаивать на денежном возмещении?
Гражданка Зборова купила в магазине электрокофемолку?
Гражданка Зборова купила в магазине электрокофемолку.
Она перемолола в ней сухари, после чего электрокофемолка перегорела.
Иванова обратилась в магазин с требованием о замене товара.
Однако магазин отказал ей в этом, сославшись на то, что электрокофемолка сломалась по вине Зборовой, из - за несоблюдения правил пользования, изложенных в прилагаемой инструкции.
Иванова обратилась в суд с иском о предоставлении новой электрокофемолки.
В иске было указано, что инструкция, прилагавшаяся к товару, была на языке страны - изготовителя.
Обосновано ли требование Зборовой?
Гражданин Д?
Гражданин Д.
Решил приобрести в магазине в кредит телевизор.
По истечении гарантийного срока телевизор взорваться, что стало причиной пожара в квартире.
Гражданин Д.
Подал на магазин в суд.
Нормами какого права будут регулироваться данные право отношения?
Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США?
Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США.
Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана - кровати, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью.
Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура.
Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли - продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы.
Договор был исполнен в их присутствии.
Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд?
Измениться ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России?
Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
Гражданин к решил сделать сделать предложение руки и сердца гражданке с для этого 28 февраля он купил в ювелирном магазине "Изумрудный рай" золотое кольцо с бриллиантом в 0, 5 карата, стоимостью 99 ты?
Гражданин к решил сделать сделать предложение руки и сердца гражданке с для этого 28 февраля он купил в ювелирном магазине "Изумрудный рай" золотое кольцо с бриллиантом в 0, 5 карата, стоимостью 99 тысяч 999 рублей.
В день помолвки, 5 марта, он вручил это кольцо своей возлюбленной , но оно не подошло по размеру.
Гражданин К решил обменять кольцо в том же магазине на следующий день.
Продавцы отказались обменять кольцо, так как покупатель не предъявил чек, плюс ко всему они заявили, что драгоценности возврату и обмену не подлежат.
Нарушены ли права гражданина К в данном случае?
Ответ обоснуйте.
Студент Самошкин, обучающийся без стипендии, решил купить велосипед стоимостью 3 тыс?
Студент Самошкин, обучающийся без стипендии, решил купить велосипед стоимостью 3 тыс.
Руб. Продавец магазина Ильина попросила у него паспорт и узнав, что ему 17 лет, решила что продать можно.
На другой день в магазин обратилась мать Самошкина и потребовала расторгнуть договор, но магазин ей отказал, так как Самошкин на велосипеде уже катался и его теперь никто не купит.
Действительна ли сделка с Самошкиным?
Если вам необходимо получить ответ на вопрос Решите ситуацию?, относящийся к уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов, вы открыли нужную страницу. В категории Право вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска. Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы.
Компания должна будет возмести ущерб своему покупателю, так как компания сама взяла на себя обязательства по доставке мебели, что полностью снимает ответственность с покупателя, так как она не лично её перевозила, а значит решение суда будет таковым, что компания вернёт покупательнице деньги.