Право | 5 - 9 классы
Эссе на тему "почему в обществе не существует равноправия" помогите пожалуйста.
Эссе в противоправном поведении человека виновен человек или виновно общество?
Эссе в противоправном поведении человека виновен человек или виновно общество.
Напишите пожалуйста эссе на тему : "Инвалид - не инвалид, люди так не делятся?
Напишите пожалуйста эссе на тему : "Инвалид - не инвалид, люди так не делятся!
" ПОЖАЛУЙСТА!
Зачем обществу нужно государство, эссе?
Зачем обществу нужно государство, эссе.
Помогите с эссе по обществу?
Помогите с эссе по обществу.
"Когда закон дает право, он дает также и средство его защиты".
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА написать эссе на тему : "Ответственность - эта та цена, которую мы платим за власть"?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА написать эссе на тему : "Ответственность - эта та цена, которую мы платим за власть".
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста.
Эссе на тему "Свобода совести".
Пожалуйста?
Пожалуйста!
Напишите Эссе на тему : забота о родителях.
Напишите эссе, на тему : «роль права в жизни общества»?
Напишите эссе, на тему : «роль права в жизни общества».
Почему без правовых отношений не существует государства пожалуйста помогите очень срочно?
Почему без правовых отношений не существует государства пожалуйста помогите очень срочно.
Почему без правовых отношений не существует государства пожалуйста срочно?
Почему без правовых отношений не существует государства пожалуйста срочно.
Вопрос Эссе на тему "почему в обществе не существует равноправия" помогите пожалуйста?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 5 - 9 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.
Невозможно представить себе, что когда - либо в будущем возможна ситуация полного нивелирования отличий в интеллектуальных, духовных, физиологических и материальных интересах, потребностях и возможностях.
Иными словами отличия были, есть и будут.
Всегда будут ведущие и ведомые, ответственные и безответственные, защитники и нарушители законов.
Но, как известно интересы и потребности человека могут быть безграничны.
Лишь возможности человека имеют границы, и они же создают ограничения в интересах и потребностях.
Опираясь на данные аксиомы можно было бы сделать вывод о том, что процесс развития общественных отношений должен базироваться на понимании отличительных особенностей представителей общества и стремлении создать единое правовое поле, в котором будут учтены не только данные отличия, но и мобильность их изменений.
Однако, что мы видим в реальности?
А реальность иная до абсолютного противопоставления.
Вместо того чтобы выделять и конкретизировать отличия современный процесс общественного строительства направлен на нивелирование социальных отличий.
Одним из ярчайших примеров этому нивелированию может быть марксизм - ленинизм, который разрушил в обществе сословную вертикаль.
Нужно было не разрушать, а создать правовую основу соответствий сословию и законы мобильного изменения принадлежности сословию.
Ответственность за соответствие образу жизни – вот что разрушено в современном общественном укладе.
Я говорю не об ответственности за преступления перед человеком или обществом, я говорю об ответственности за образ жизни.
Эта сословная ответственность была и, я согласен с тем, что она требовала изменений – изменений, но не разрушения.
Ответственность за образ жизнедеятельности не должна быть уничтожена.
Необходимо стремиться к её возрождению.
Однако данное возрождение невозможно в рамках современного принципа «равноправие».
Это утверждение не голословно.
Принцип равноправия подразумевает стирание отличий в требованиях к правовой обеспеченности качественной вертикали образа жизнедеятельности человека.
Что же делать?
Вернуть сословное деление вероятнее всего не возможно, но и устраняться от правового обеспечения ответственности в отличиях вертикали возможностей человека, а тем более людей наделенных властью нельзя.
Хотел бы услышать ваше мнение на данный вопрос и на вопрос о том, - нужно ли нам равноправие.