Право | 10 - 11 классы
Чем объясняются недостатки содержания конституции рф.
Скажите пожалуйста Почему конституция рф как и все конституции демократических государств отрицает сепаратизм?
Скажите пожалуйста Почему конституция рф как и все конституции демократических государств отрицает сепаратизм?
Существует мнение что в содержании конституции должно быть отражено только то реальное что достигнуто страной?
Существует мнение что в содержании конституции должно быть отражено только то реальное что достигнуто страной.
Проанализируете с этих позиций содержание Конституции РФ.
Достоинства и недостатки смешанной избирательной системы?
Достоинства и недостатки смешанной избирательной системы.
Этот документ современники воспринимали как «малая конституция», но все же она не была полновесной Конституцией?
Этот документ современники воспринимали как «малая конституция», но все же она не была полновесной Конституцией.
О каком документе идет речь?
1. Место и роль конституции - в обеспечении законности и правопорядка?
1. Место и роль конституции - в обеспечении законности и правопорядка.
А если нет в стране конституции, то какой закон может подменить ее?
(назовите страны, где нет конституции).
В США за более чем 200 лет их существования действовала и действует одна конституция?
В США за более чем 200 лет их существования действовала и действует одна конституция.
В СССР за 70 лет было принято семь конституций, считая конституцию РСФСР 1918г.
Почему?
Избирательные системы : Достоинства и недостатки?
Избирательные системы : Достоинства и недостатки.
Кто может вносить пересмотр и поправки содержание конституции?
Кто может вносить пересмотр и поправки содержание конституции?
Что такое : конституция, мораль и право?
Что такое : конституция, мораль и право?
Ситуации с применением конституции?
Ситуации с применением конституции.
Вы открыли страницу вопроса Чем объясняются недостатки содержания конституции рф?. Он относится к категории Право. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Право, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Основной законкаждой страны всегда вызывает интерессобственныхграждан, политиков, представителей мировойобщественности.
Этотакжеотноситсяик КонституцииРоссийской Федерации.
Она принималась, как известно, в условиях фактической президентской диктатуры, которая сложились осенью 1993 г.
После вооруженного противостояния Президента и парламента государства.
В связисэтим высказываютсямнения, что «ни одна цивилизованная страна в мире не имеет конституции со столь низкой степенью легитимности»1.
Как известно, одной из целей конституционно - правового процесса, как и целью политического процесса вообще, является достижение согласия, политического единства общества по ключевым вопросам государственного строительства.
В этой связи П.
Хаберле пишет : "Консенсус является результатом конфликта и компромисса между участниками, каждый из которых представляет свое мнение и свои интересы"2.
Однако в России не было достигнуто согласия в обществе и правящем слое о модели разделения властей и стратегии дальнейшего развития российского государства.
Достаточно очевидно, что предложенный Б.
Н. Ельциным российским гражданам проект Конституции был призван легализовать победу одной из противоборствующих сторон и ее видение будущего России.
В результате Россия имеет Конституцию, ставшую не плодом договоренности основных политических групп, а итогом насильственного устранения одной из них с политической сцены.
От разработки проекта Конституции России был отстранен российский народ, поскольку он был лишен права делегировать своих представителей в Конституционное Совещание.
Хотя формально Конституция России принята всенародным голосованием, но Основной закон страны поддержали только 33 миллиона граждан.
Согласно ст.
35 Закона "О референдуме РСФСР"3, который действовал в декабре 1993 г.
И утратил силу только в октябре 1995 году, для принятия Конституции России требовалось более половины избирателей, то есть около 53 миллионов человек.
Кроме того, по официальным данным, на референдуме по проекту Конституции получили бюллетени на 2 миллиона человек больше, чем на одновременно проходивших выборах членов Совета Федерации, а списочный состав участников референдума и выборов отличался еще больше - на 5, 5 миллиона человек.
В единственном регионе, в котором был проведен повторный подсчет голосов, в Амурской области, обнаружилось, что за проект Конституции проголосовали не 50, 2, а только 48, 7%4.
А по некоторым другим подсчетам, Конституция России получила поддержку всего лишь 23 процентов от списочного состава избирателей.
5
В прессе приводилисьмногочисленные фактыфальсификациирезультатов референдумапо проектуКонституции.
Вчастности, вгазете "Вашингтон таймс - За рубежом" отмечалось : "Комиссия, созданнаяПрезидентом России Б.
Н. Ельциным для изучения результатов этого голосования, обнаружила, что в голосовании по новой Конституции участвовали 41, 6 процента зарегистрированных избирателей.
Данные американской разведки подтверждают выводы этой комиссии"6.
Но эти цифры нельзя проверить, поскольку все бюллетени для голосования по референдуму согласно специальному решению ЦИК были уничтожены через четыре месяца после его проведения.