По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу "Заборьевский", не справился с рулевым управлением и оп?

Право | 10 - 11 классы

По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу "Заборьевский", не справился с рулевым управлением и опрокинул машину, в результате чего из цистерны вылилось 1800 кг молока.

Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались, и на дороге образовался скользкий участок, Андреев не выставил знак, предупреждающий об опасности, и с места происшествия скрылся.

Через 30 мин.

После происшествия двигавшуюся по той же дороге автомашину "Жигули" на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет.

Давыдову, владельцу автомашины "Жигули", были причинены легкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой.

Давыдов предъявил иск к совхозу "Заборьевский", как владельцу автомашины, которой управлял Андреев, о возмещении ему ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

1. Решите дело.

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Kashkovskiydan 19 мар. 2020 г., 14:13:53

"Заборьевский", как владелец автомашины, будет отвечать за то, что допустил пьяного сотрудника на работу тем более управлением транспортного средсва(нарушение правил техники безопасности) и за разбитую машину Давыдова, а Андрееву грозит административная ответсвенность за то, что не выставил знак, разбил машину данного предприятия.

Rystam2096 31 июл. 2020 г., 07:17:47 | 10 - 11 классы

Игорь Борисов, тринадцатилетний учащийся средней школы, в ночное время проникал в тир клуба ДОСААФ, где упражнялся в стрельбе?

Игорь Борисов, тринадцатилетний учащийся средней школы, в ночное время проникал в тир клуба ДОСААФ, где упражнялся в стрельбе.

Однажды в результате неисправности духового ружья произошло возгорание.

Игорь Борисов получил ожоги 2 - й степени.

Помещению тира был причинен ущерб в размере 3 тыс.

Руб. Администрация клуба ДОСААФ предъявила иск в суд опекуну Игоря Борисова о возмещении причиненного ущерба.

Решите дело.

1lyath1 25 нояб. 2020 г., 23:30:10 | 10 - 11 классы

Тракторист сельскохозяйственного кооператива Кузнецов, управляя трактором в нетрезвом состоянии, совершил наезд на автомашину, принадлежащую другому сельскохозяйственному кооперативу, в результате у н?

Тракторист сельскохозяйственного кооператива Кузнецов, управляя трактором в нетрезвом состоянии, совершил наезд на автомашину, принадлежащую другому сельскохозяйственному кооперативу, в результате у нее повреждены кабина и кузов.

Ущерб составил 10 000 рублей.

Председатель сельскохозяйственного кооператива, где работает Кузнецов, отказался возместить ущерб, считая, что иск следует предъявлять к трактористу Кузнецову.

Как должен решиться вопрос?

Виктория2224578 8 нояб. 2020 г., 23:29:33 | 10 - 11 классы

Депутат Государственной Думы «П», находясь по своим депутатским делам в пределах Свердловской области, совершил дорожно–транспортное происшествие, в результате которого двум пешеходам были причинены т?

Депутат Государственной Думы «П», находясь по своим депутатским делам в пределах Свердловской области, совершил дорожно–транспортное происшествие, в результате которого двум пешеходам были причинены те - лесные повреждения средней тяжести.

Подлежит ли депутат «П» ответственности за совершение правонарушения?

Что означает «депутатская неприкосновенность»?

Изменится ли подход к ответственности депутата, если он совершил указанное правонарушение в состоянии опьянения?

Krekninnuga 29 июн. 2020 г., 04:18:36 | 10 - 11 классы

Задача № 2 Проводя осмотр автомашины КАМАЗ, пересекавшей Государственную границу Российской Федерации, старший наряда лейтенант А?

Задача № 2 Проводя осмотр автомашины КАМАЗ, пересекавшей Государственную границу Российской Федерации, старший наряда лейтенант А.

А. Морозов обнаружил в кузове несовершеннолетнего, назвавшегося Х.

И. Хисамутдиновым.

Подросток пояснил, что у него нет ни денег, ни документов, а следует он к своим родственникам в Грузию, для чего и проник в кузов автомашины.

Водитель автомашины Г.

Р. Кожедуб по факту проникновения ребенка в кузов управляемой им машины ничего пояснить не мог.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Помогите пожалуйста решить задачу.

Radon1337 29 июл. 2020 г., 02:08:57 | 5 - 9 классы

Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову?

Иванов, уезжая в отпуск, передал по доверенности право на управление личным автомобилем своему другу Петрову.

К сожалению, случилось несчастье : Петров, управляя автомобилем, попал в аварию, разбил машину и погиб сам.

У него остались жена и двое малолетних детей.

Иванов, вернувшись из отпуска, немедленно предъявил иск о взыскании ущерба к вдове Петрова.

Как вы оцениваете действия Иванова с юридической и моральной точек зрения?

Faraonfit 22 мая 2020 г., 19:43:46 | 10 - 11 классы

Помогите, пожалуйста?

Помогите, пожалуйста.

Петров, имеющий водительское удостоверение на право управления автомашинами всех типов и марок, был принят на работу в автокомбинат водителем, за ним была закреплена автомашина Волга.

В связи с производственными причинами Петрову была поручена работа на автомашине маз.

Считая это переводом, Петров отказался работать на грузовой машине, мотивируя тем, что наниматель произвел перевод на другую работу без его согласия.

Правомерен ли отказ Петрова?

В данном случае имеет место перевод или перемещение?

Спасибо.

Ivanche07 25 окт. 2020 г., 04:32:35 | 10 - 11 классы

При разделе супружеского имущества предметом спора являлась автомашина и дача?

При разделе супружеского имущества предметом спора являлась автомашина и дача.

В ходе рассмотрения в суде дела были выяснены следующие обстоятельства.

До вступления в брак каждый из будущих супругов имел в собственности автомашины одной и той же марки, которые нуждались в серьезном ремонте, в связи с чем не были “на ходу”.

После заключения брака Сидориной был произведен капитальный ремонт ее автомашины с использованием частей и деталей автомашины ее мужа Сидорина.

Вследствие чего автомашина Сидорина стала непригодной для эксплуатации.

Дача была подарена Сидориной в период брака ее дедом.

Дача находилась в состоянии, непригодном для проживания.

Сидорин три своих отпуска подряд потратил на то, чтобы произвести ремонт и реконструкцию этой дачи, после чего стало возможным ее использование по назначению.

Как следует разрешить дело?

Dragon53864 3 дек. 2020 г., 05:35:41 | 10 - 11 классы

15 летний Д?

15 летний Д.

Находясь в трамвае, похитил у пассажира кошелёк, в котором оказался 1 рубль.

Следователь в возбуждении уголовного дела против Д.

Отказал, считая совершенное им деяние не представляющим большой общественной опасности, так как ущерб потерпевшему причинен незначительный.

Можно ли признать решение следователя правильным?

Надиннадя1997 5 нояб. 2020 г., 02:31:11 | 10 - 11 классы

Помогите с задачей по уголовному праву?

Помогите с задачей по уголовному праву!

31 октября 1997 г.

Ковалев в нетрезвом состоянии после незначительного конфликта с Быконя взял двуствольное охотничье ружье и около 19 час.

Пришел к его дому.

Увидев Быконя (стоявшего спиной к окну), он произвел в его сторону два выстрела сквозь окно, после чего ушел домой.

В результате Быконю были причинены телесные повреждения, выразившиеся в проникающих ранениях дробью, не представляющих опасности для здоровья.

Liza07kuksa 20 дек. 2020 г., 07:36:20 | 10 - 11 классы

СРОЧНО?

СРОЧНО!

ПОЖАЛУЙСТА!

1. Сажин был осуждён по причине тяжкого вреда здоровью Стебловой и оставление в опасном для жизни состоянии .

Он предложил женщине подвезти Ее домой на своём мотоцикле .

В пути следования Сажин предложил Стебловой заехать к нему домой или съездить в лес .

От этих предложений она отказалась и , опасаясь по Ее словам , возможного насилия со стороны Сажина , потребовала , чтобы он остановил мотоцикл , заявив , что в противном случае она спрыгнет на ходу .

Свдир на Ее слова нетренированного и увеличил скорость.

Стебловой спрыгнула ударилась об асфальт , получив при этом телесные поврежедения , которые были расценены как тяжкий вред здоровью.

Садике не остановился, не оказал ей помощи и уехал с места происшествия (ст.

125, 111, 118 УК РФ) .

Правильно ли установлена судом объективная сторона преступления?

Что явилось непосредственной причиной наступления указанных последствий ?

Из чего вытекла обязанность Сажина действовать в данном случае?

На этой странице вы найдете ответ на вопрос По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу "Заборьевский", не справился с рулевым управлением и оп?. Вопрос соответствует категории Право и уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы.