Право | 5 - 9 классы
Баринов сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор «Мечта» для регулировки и технического обслуживания.
Через неделю в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Баринову.
В ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.
Баринов предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора, исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело.
Изменится ли решение, если Баринов передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитанции?
Петров К?
Петров К.
М. В магазине бытовой техники приобрел телевизор.
Но когда он подключил к нему видеомагнитофон сигнал был черно - белым.
Он вызвал мастера и тот сказал, что необходимо перепаять контакты.
Петров К.
Н. от ремонта отказался.
Может ли Петров заменить этот телевизор на аналогичный.
Куликова предъявила к Исакову иск о разделе имущества, совместно нажитого ими в период брака?
Куликова предъявила к Исакову иск о разделе имущества, совместно нажитого ими в период брака.
Таким имуществом она считала следующее : жилой дом стоимостью 300 000 р.
, телевизор стоимостью 2600 р.
, вклад на сумму 500 р.
, гарнитур мебели стоимостью 2000 р.
Ответчик иска не признавал и заявил, что хотя дом был построен в период брака, но является его частной собственностью, так как жена в строительстве дома никакого участия не принимала и денежных средств не вкладывала, поскольку в это время не работала по болезни и находилась полностью на иждивении ответчика.
Дом зарегистрирован в Комитете по регистрации прав на недвижимое имущество на имя Исакова.
Что касается другого имущества, то оно также, по мнению ответчика, не подлежит разделу.
В судебном заседании было установлено, что гарнитур получен Исаковым по наследству после смерти матери ; вклад внесён её же на имя Исакова, а телевизор был выигран по лотерейному билету, купленному лично ответчиком.
Истица просила при разделе имущества учесть, что у неё осталась на воспитании дочь.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет выяснено, что ответчик не состоял в зарегистрированном браке с Куликовой?
Скоков, судимый ранее за кражу, ночью взломал замки в продовольственной палатке и проник туда с целью кражи товаров, 16 - летний Конев, проходя мимо, увидел открытую дверь, проник в палатку?
Скоков, судимый ранее за кражу, ночью взломал замки в продовольственной палатке и проник туда с целью кражи товаров, 16 - летний Конев, проходя мимо, увидел открытую дверь, проник в палатку.
Там он застал Скокова.
Конев и Скоков взяли шоколад, несколько бутылок вина, печенье и разошлись.
Являются ли Конев и Скоков соучастниками кражи?
По какому признаку объединены следующие понятия : признание права ; присуждение к исполнению обязанности в натуре ; возмещение убытков ; взыскание неустойки ; компенсация морального вреда?
По какому признаку объединены следующие понятия : признание права ; присуждение к исполнению обязанности в натуре ; возмещение убытков ; взыскание неустойки ; компенсация морального вреда?
Организация заключила письменное соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений данной организации?
Организация заключила письменное соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений данной организации.
По окончании ремонта через два месяца Борисову и Фомичеву была произведена оплата в сумме договора.
Они потребовали от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством.
Руководитель организации отказал Борисову и Фомичеву, мотивируя тем, что трудовое законодательство на них не распространяется.
В каких правоотношениях находились Борисов и Фомичев с организацией?
Разрешите спор по существу?
1. Какие правоотношения между работником и работодателем возникают по поводу выплаты компенсации на приобретение книгоиздательской продукции?
1. Какие правоотношения между работником и работодателем возникают по поводу выплаты компенсации на приобретение книгоиздательской продукции?
Кто из названных продавцов нестандартных изделий подлежит административной ответственности и по каким основаниям?
Кто из названных продавцов нестандартных изделий подлежит административной ответственности и по каким основаниям?
А)Директор муниципального магазина б)Продавец частного магазина в)крестьянин продающий свой урожай г)Человек продающий свой телевизор через объявление в газете д) лоточник, зарегистрированный как предприниматель без образования юридического лица.
Корчуганов, Вяхирев, ордынцев обвинялись в совершении 15 квартирных краж?
Корчуганов, Вяхирев, ордынцев обвинялись в совершении 15 квартирных краж.
В ходе расследования были получены доказательства совершения ими же, а также Измайловым еще одной кражи из магазина «восток» на сумму 5323 рубля.
Оказалось, что Измайлов также причастен к совершению 15 квартирных краж, по которым предъявлено обвинение Корчуганову, Вяхиреву и Ордынцеву.
Как следует поступить следователю, чтобы предъявить обвинение и допросить всех обвиняемых в краже из магазина, а Измайлова – еще по эпизодам 15 квартирных краж?
Задача №14 10 марта Ракова купила в магазине "Электроника" телевизор "Рубин Ц - 381 Д - И"?
Задача №14 10 марта Ракова купила в магазине "Электроника" телевизор "Рубин Ц - 381 Д - И".
Дома Ракова узнала из инструкции по эксплуатации телевизора о том, что он должен быть установлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2 - 3 метров.
Площадь комнаты Раковой не позволяла выполнить это требование.
15 марта Ракова приезла телевизор в магазин "Электроника" с целью поменять его на телевизор с меньшим экраном и увидела, что с этого дня цены на все телевизоры повышены на 15 %.
ВОПРОСЫ : 1.
В каких случаях Ракова вправе обменять свой телевизор надлежащего качества на такой же, но другой марки?
2. В течение какого срока Ракова вправе на обмен телевизора надлежащего качества?
3. Какими правами может воспользоваться Ракова в случае, если телевизор нужной марки в магазине отсутствует?
4. Какая обязанность возникает у продавца по отношению к Раковой, потребовавшей обмена телевизора надлежащего качества, в случае отсутствия аналогичного телевизора в продаже?
5. Обязана ли Ракова оплатить разницу в стоимости телевизора, купленного первоначально, и выбранным ею новым телевизором?
Давайте рассмотрим такую неприятную ситуацию?
Давайте рассмотрим такую неприятную ситуацию.
Вы – автолюбитель.
Вы нарушили правила дорожного движения (ПДД), в результате чего погиб человек.
Вы признали свою вину, произвели компенсацию морального вреда, после чего потерпевшие (родственники погибшего) написали заявление, что никаких претензий к Вам не имеют.
Можете ли Вы в этом случае рассчитывать, что лишение свободы Вам заменят на условный срок?
Перед вами страница с вопросом Баринов сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры переносной цветной телевизор «Мечта» для регулировки и технического обслуживания?, который относится к категории Право. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
В соответствии со ст.
1068 ГК РФ.
Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии с п.
2ст. 1099 ГК РФ, Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.