Право | 10 - 11 классы
Решите задачу.
Гражданин Волошин, состоящий в браке и имеющий двоих несовершеннолетних детей, был осужден к лишению свободы сроком на 4 года, за кражу.
Супруга Волошина пожелала расторгнуть с мужем брак.
Она обратилась с заявлением в суд.
Суд не принял заявление Волошиной к рассмотрению.
Правомерен ли данный отказ?
Куда следует обратиться Волошиной?
Ответ обоснуйте, ссылаясь на соответствующую статью СК РФ.
Супруги Князевы находились в браке с 1981г?
Супруги Князевы находились в браке с 1981г.
Совместных детей не имели.
В феврале 1998 г.
Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака.
Ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе а орган загса.
15 марта 1998 после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
Вправе ли был загса расторгнуть брак по заявлению Князевой?
Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса?
В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов?
Киреева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследства на имущество, принадлежащее ее мужу Кирееву?
Киреева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследства на имущество, принадлежащее ее мужу Кирееву.
Вместе с заявлением она предоставила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим.
Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о ее муже прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Киреева следует считать умершим, и выдал Киреев свидетельство о праве на наследство.
Правомерны ли действия нотариуса?
Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие статьи нормативно - правовых актов.
/ / 4.
Супруги Ждановы, имеющие двоих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть свой брак?
Супруги Ждановы, имеющие двоих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть свой брак.
Каждый из супругов настаивает на том, чтобы дети остались с ним, т.
К. именно это будет наиболее полезно для детей.
Кроме того супруги не могут договориться о разделе совместно нажитого имущества, т.
К. муж считает, что супруга практически не работала, а лишь ухаживала за детьми и еѐ доля должна быть минимальной.
Какой из правоохранительных органов может решить данную проблему и защитить законные права каждого из супругов?
Дайте ответ на основе действующего законодательства.
Гражданка К и гражданин М заключили брак в 1998 году?
Гражданка К и гражданин М заключили брак в 1998 году.
В 1999 году у них родился ребенок.
Достигнув соглашения о расторжении брака и невозможном проживании совместно, в 2002 году супруги обратились в орган записи актов гражданского состояния с таким заявлением.
В принятии этого заявления супругам было отказано.
Имели ли право отказать в принятии заявления?
При каких условиях органы ЗАГСА могут принять заявление и расторгнуть брак?
И еще может : может ли роботатодатель уволить работника, через 2, 5 месяца после начала испытательного срока, если срок должен длиться 3 месяца.
Супруги Фокины прожили в браке десять лет?
Супруги Фокины прожили в браке десять лет.
Фокина длительное время не могла иметь детей.
Наконец, после очередного лечения она забеременела, но ребенок родился мертвым.
Через два года она снова стала беременна.
Фокин решил расторгнуть брак с супругой.
Поскольку Фокина согласия на развод не дала, он обратился с иском о расторжении брака в суд.
Какое решение примет суд?
В августе 2004г?
В августе 2004г.
К судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым.
Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г.
В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней.
С января 2004г.
Отношение Василия к ней изменилось.
Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.
С апреля 2004г.
Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время.
Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью.
Других претензий у нее к Василию нет.
Детей у них нет.
С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.
Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась.
При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.
1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании?
Обоснуйте ответ.
2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?
3. Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод", приминительно к ситуации, указанной в задаче?
Петров М?
Петров М.
И Сидоров А.
Отбывающие срок тюремного заключения в Российской Федерации обратились с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации.
Заключенные указали, что в марте 2012 года проведены выборы Президента.
Авторы заявляют, что им не разрешили принять участие в выборах, поскольку пункт 3 статьи 32 Конституции РФ ограничивает право избирать и быть избранным лиц, лишенных свободы в соответствии с приговором суда.
Заключенные утверждают, что пункт 3 статьи 32 Конституции, ограничивающий избирательное право лиц, лишенных свободы ограничивает их в управлении делами государства через своих представителей.
Какое решение вынесет Конституционный Суд РФ?
В августе 2004г?
В августе 2004г.
К судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым.
Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г.
В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней.
С января 2004г.
Отношение Василия к ней изменилось.
Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.
С апреля 2004г.
Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время.
Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью.
Других претензий у нее к Василию нет.
Детей у них нет.
С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.
Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась.
При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.
1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании?
Обоснуйте ответ.
2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?
3. Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод", приминительно к ситуации, указанной в задаче?
Помогите решить задачу п - ста?
Помогите решить задачу п - ста.
После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).
Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом?
Каковы полномочия арбитражных судов?
1. В каких случаях расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния?
1. В каких случаях расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния?
А) при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей ;
б) по заявлению одного из супругов, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим ;
в) по заявлению одного из супругов, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, если другой супруг признан судом недееспособным ;
г) по заявлению одного из супругов, независимо от наличия общих несовершеннолетних детей, если другой супруг осуждён за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет.
2. К личной собственности каждого супруга не относятся :
а) имущество, принадлежавшее до вступления в брак ;
б) подарки родственников ;
в) вещи индивидуального пользования, приобретённые во время брака за счёт общих средств ;
г) драгоценности и предметы роскоши, приобретённые во время брака за счёт общих средств.
Перед вами страница с вопросом Решите задачу?, который относится к категории Право. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 10 - 11 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
Статья 19.
Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
2.
Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг : .
Осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
То есть надо было обращаться в органы ЗАГСа, отказ правомерен.