Право | 10 - 11 классы
Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» - предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку.
В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил : 1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину ; 2) доверенность на право совершения соответсвующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес» ; 3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора ; 4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова?
Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?
Помогите Пожалуйста Срочно?
Помогите Пожалуйста Срочно!
Задача №2 Иванов, решив продать свой автомобиль, дал объявление в газету «Автодром».
Через неделю ему позвонил Самохин, и они договорились встретиться.
Самохин, осмотрев автомобиль, согласился с ценой, назначенной Ивановым.
При этом Самохин попросил Иванова выдать генеральную доверенность на автомашину.
Они вместе поехали в нотариальную контору.
Когда Иванов вышел от нотариуса, Самохин протянул ему деньги, а взамен получил доверенность, ключи от автомобиля и документы.
Самохин, сняв автомобиль с учета, поехал ставить на учет по месту своего жительства.
Но сотрудник ГИБДД отказался ставить транспортное средство на учет.
1. Является ли доверенность, выданная Ивановым, сделкой?
2. Правомерен ли отказ сотрудника ГИБДД?
3. Может ли Самохин оформить автомобиль на себя?
Если да, то каким образом?
4. За что были уплачены деньги Самохиным?
Задача №3 Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову.
Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком.
Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества.
В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара.
Поставщик обратился в суд.
В судебном заседании выяснилось, что Козлов является генеральным директором организации - поставщика, и что договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым.
На этом основании суд признал сделку недействительной.
Правильно ли решение суда?
Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом?
Задача №4 Василий Медведев выдал Денису Зайцеву доверенность на покупку автомобиля.
Денис Зайцев тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично испол нить порученное.
Он выдал в порядке передоверия доверенность Максиму Козлову.
Эта доверенность была удостоверена главным врачом районной больницы, в кото рой находился Денис.
Никаких сведений о своих действиях Денис Зайцев Медведеву не сообщил.
М. Козлов купил автомобиль для Василия Медведева, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Медведевым.
Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Егору Страшнову, от которого Максим Козлов имеет доверенность на продажу автомобиля.
Василий Медведев от казался принять купленный для него автомобиль.
Максим Козлов обратился в суд с требованием обязать Василия Медведева принять автомобиль.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №5 Петров 10 ноября 2013 года выдал доверенность Сидорову на продажу принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2109.
Срок действия доверенности был установлен 3 месяца с момента её выдачи.
20 января 2014 года Петров погиб в автокатастрофе, а 31 января 2014 года Сидоров на основании доверенности заключил договор купли - продажи автомобиля, осуществил перерегистрацию автомобиля в органах ГИБДД на нового собственника.
При передаче денег сыну Петрова Сидоров узнал о смерти доверителя.
Сын Петрова – Олег высказал претензии по поводу низкой цены, по которой Сидоров продал автомобиль, и потребовал от последнего возместить убытки.
Однако Сидоров ответил отказом, сославшись на то, что доверенностью ему было предоставлено право самостоятельно определять цену автомобиля.
Олег Петров обратился к адвокату с просьбой рассмотреть возможность отмены сделки купли - продажи автомобиля, совершенной Сидоровым.
Какую консультацию должен дать адвокат?
Оцените совершенный Сидоровым договор, порождает ли он правовые последствия?
Задача №6 Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела АО «Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина».
Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности.
Заемщик предъявил к банку и Р.
Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.
Можно ли считать Р.
Алексеева органом юридического лица - АО «Банк Агроинвест»?
Можно ли считать Р.
Алексеева представителем АО «Банк Агроинвест»?
Вправе ли был Р.
Алексеев заключить кредитный договор от имени банка?
Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»?
Соответствует ли закону кредитный договор?
Подлежит ли иск удовлетворению.
Задача №7 Предприниматель Петров И.
И. решил продать семилетнему сыну двухкомнатную квартиру.
На подписании сделки представителем малолетнего была его мать — жена предпринимателя.
Через полгода после совершения сделки 20 - летняя дочь предпринимателя от первого брака подала иск в суд о признании сделки недействительной на основании того, что в соответствии с п.
3 ст.
37 и ст.
28 ГК РФ сделки между супругом опекуна и малолетним не допускаются.
1. Кто является законным представителем несовершеннолетних детей?
2. Могла ли мать быть представителем своего малолетнего сына при совершении сделки ее мужем в данной ситуации?
Соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей называется а) сделка б) доверенность в) договор г) новация?
Соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей называется а) сделка б) доверенность в) договор г) новация.
Задача : Полное товарищество заключило договор с администрацией на аренду гаража?
Задача : Полное товарищество заключило договор с администрацией на аренду гаража.
По договору товарищество обязалось реконструировать гараж.
Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить туда шофера.
Все работы должны были закончиться в шесть месяцев.
Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементе покрытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и никаких других работ не производило.
В установленный срок арендная плата не была внесена.
Администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.
Возможно ли включение в условия данного договора положения о переоборудовании гаража в помещение для проживания шофера?
Обязано ли товарищество уплатить арендную плату?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Участниками коммандитного товарищества являлись : АО "гладиолус", ООО "вишенка", г - не Страусов и Светинуина?
Участниками коммандитного товарищества являлись : АО "гладиолус", ООО "вишенка", г - не Страусов и Светинуина.
Последние двое были вкладчиками, АО и ООО - полными товарищами.
ООО "вишенка" заключило договор, исполнение которому привело к убыткам товарищества - оно смогло рассчитаться по требованиям.
К каким субъектам товарищества и в каком порядке эти требования должны быть предъявлены?
Аргументируйте ответ.
Акционерное общество Звезда и гражданин Светлов заключили договор, в рамках которого АО обязались построить на дачном участке Светлова трехэтажный коттедж?
Акционерное общество Звезда и гражданин Светлов заключили договор, в рамках которого АО обязались построить на дачном участке Светлова трехэтажный коттедж.
Работы начались в мае, однако в начале июня пошли проливные дожди, что существенно затруднило строительство.
В июле АО Звезда направило Светлову письмо, в котором было сказано, что если он, г - н Светлов, в течение недели не выскажет свои возражения, то договор будет считаться прекращенным вследсвтвии крайне неблагоприятных погодных условий.
Светлов не желал прекращение договора, однако на письмо ответить не успел, так как в нем был указан слишком короткий срок.
Как вы думаете, прекратится ли договор при указанных обстоятельствах?
Ответ поясните.
Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов (словосочетаний)?
Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов (словосочетаний).
Вставьте на место пропусков необходимые слова (словосочетания).
«Прием на работу оформляется ________ (1) работодателя, который издается на основании заключенного с работником ________ (2).
При заключении трудового договора работник должен предоставить работодателю ________ (3), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, документ об образовании, ________ (4), документы воинского учета.
Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом ________ (5) работника.
Приказ работодателя о приеме на работу объявляется работнику под ________ (6) в трехдневный срок со дня подписания трудового договора».
Волгин решил продать дом, принадлежащий его матери?
Волгин решил продать дом, принадлежащий его матери.
В нотариальную контору он представил документы о том , что является её единственным сыном .
Удостоверит ли данный договор нотариус?
Фермеры Мокин, Ежова и Фадеев, имеющие смежно расположенные земельные участки, создали полное товарищество «Рассвет» по выращиванию овощей и фруктов и реализации их на рынке?
Фермеры Мокин, Ежова и Фадеев, имеющие смежно расположенные земельные участки, создали полное товарищество «Рассвет» по выращиванию овощей и фруктов и реализации их на рынке.
Они подали документы в орган юстиции для регистрации их товарищества в качестве юридического лица.
Вопросы к задаче 1.
Вправе ли фермеры быть участниками полного товарищества?
2. С какого момента полное товарищество «Рассвет» будет считаться юридическим лицом?
3. Какие действия должны предпринять Мокин, Ежова и Фадеев в случае отказа в государственной регистрации их полного товарищества?
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо?
Помогите решить задачи по праву, оооочень надо!
1) ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи принадлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база).
Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.
Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора.
ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями.
Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор.
Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.
Какое решение должен принять суд?
Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора?
Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?
2) ООО «Веста» и ЗАО «Вега» заключили предварительный договор, по условиям которого они обязались заключить в будущем договор поставки сельхозпродукции, производимой ООО.
Основной договор стороны обязались заключить в сентябре - октябре 2012 года.
Однако, к обусловленному сроку договор не был заключен.
ООО «Веста» свой отказ от заключения основного договора обосновало тем, что год был неурожайный, а подписанный ими документ не порождает каких - либо обязательств.
Поскольку не содержит существенных условий основного договора.
ЗАО «Вега» обратилось в суд с иском о понуждении ООО «Веста» к заключению договора.
Какое решение должен принять суд?
Допустимо ли вообще понуждение к заключению договора по действующему ГК РФ?
Может ли суд обязать сторону предварительного договора заключить основной договор?
Обоснуйте ваш ответ.
Вариант : стороны заключили не предварительный, а рамочный договор.
Изменится ли ваше решение?
3) Студент 2 курса ТПУ Луческу пришел с друзьями в ночной клуб.
Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «fase - контроль».
Представителю СБ Луческу заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому - либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым, кто обратится с предложением о его заключении.
Тем не менее, дискуссия не привела к какому - либо результату.
Прав ли в данном случае Луческу?
Обоснуйте ваш ответ.
Имеются ли в ГК РФ нормы, регламентирующие указанные отношения?
Носов заключил договор подряда с фирмой "Весёлый ковчег" на возделывание бревенчатой бани на садовом участке из материалов подрядчика?
Носов заключил договор подряда с фирмой "Весёлый ковчег" на возделывание бревенчатой бани на садовом участке из материалов подрядчика.
В результате наводнения незаконченное строение было смыто.
Носов отказался платить указанной фирме вознаграждение по договору подряда.
Фирма подала иск в суд с требованием возместить стоимость материалов, а также производственные затраты, мотивируя свои требования тем, что согласно договору риск случайной гибели объекта строительства несёт заказчик.
Разрешите спор.
На этой странице находится вопрос Федоров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» - предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку?. Здесь же – ответы на него, и похожие вопросы в категории Право, которые можно найти с помощью простой в использовании поисковой системы. Уровень сложности вопроса соответствует уровню подготовки учащихся 10 - 11 классов. В комментариях, оставленных ниже, ознакомьтесь с вариантами ответов посетителей страницы. С ними можно обсудить тему вопроса в режиме on-line. Если ни один из предложенных ответов не устраивает, сформулируйте новый вопрос в поисковой строке, расположенной вверху, и нажмите кнопку.
Для начала нужна выписка из ЕГРЮЛ.
В выписке есть данные всех участников общества, а так же назначенного единоличного исполнительного органа (директора), то есть лица имеющего право выдавать доверенности.
Остальные участники таким правом не наделены.
И главное В соответствии с российским законодательством юридическое лицо несет ответственность за свою деятельность.
В частности, 56 статья ГК РФ устанавливает, что Общество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
При этом учредитель (участник) или собственник имущества не отвечает по обязательствам Общества, а Общество не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.
Этим, собственно, и удобно ООО.
Ведь, получается, что участник юридического лица рискует лишь своей долей в уставном капитале, который, как правило, составляет не более 10 000 рублей.
Также, участник рискует и имуществом Общества, но много ли имущества находится на балансе предприятий?
Как правило, достаточно мало, особенно если фирма работает не вполне законными методами.
Именно поэтому ООО — одна из наиболее популярных организационно - правовых форм.