Гусев Сергей Сергеевич (55 лет) в результате неосторожности стал инвалидом II группы?

Право | 10 - 11 классы

Гусев Сергей Сергеевич (55 лет) в результате неосторожности стал инвалидом II группы.

Пенсии, которую он получает по инвалидности, ему едва хватает на жизнь.

А еще нужно платить за квартиру и лекарства.

Поэтому он обратился в суд с иском о взыскании алиментов с сына (35 лет, учитель, имеет семью и двое детей) с которым поддерживал отношение в течение последних 25 лет с момента развода с матерью сына (не встречался не общался, не принимал участия в воспитании), при этом он платил алименты на сына до его совершеннолетия.

Какое решение примет суд?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно - правовые акты.

Ответить на вопрос
Ответы (1)
Fox1love 2 янв. 2018 г., 22:23:21

Должен, т.

К. если отеу оплачивал алименты хотя бы в течение двух лет, то сын должен обеспечить ему старость

Согласно положениям Семейного кодекса :

Статья 87

1.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Под невыполнением родительских обязанностей комментируемой нормой подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями и перечисленных в главе 12 раздела IV Семейного кодекса.

Это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей и другие.

В частности согласно статье 63.

Adik2005 6 июл. 2018 г., 22:50:43 | 10 - 11 классы

Задача?

Задача.

Согласно договору АО «Мебель - ЮГ» отправило по железной дороге партию мебели ООО «Анкор».

Однако в дороге произошло крушение поезда, в результате которого товар был уничтожен.

Когда ООО «Анкор» стало известно о случившемся происшествии, оно отказалось оплатить стоимость поставленной партии мебели.

В связи с этим АО «Мебель - Юг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы, предусмотренной счетом - фактурой.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Обоснуйте ответ ссылаясь на нормы законодательства.

Ane4ka2004 31 мая 2018 г., 8:38:18 | 1 - 4 классы

Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима?

Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима.

Какое решение должен принять суд?

Sashaholod99 20 сент. 2018 г., 5:46:17 | 10 - 11 классы

Семёнова вступила в брак, в 16 лет, в результате снижения ей брачного возраста?

Семёнова вступила в брак, в 16 лет, в результате снижения ей брачного возраста.

Через год она расторгла брак.

После расторжения брака она продала автомобиль, подаренный отцом.

Её отец подал в суд иск о признании акта купли - продажи недействительным, обосновав иск тем, что несовершеннолетняя дочь не вправе совершать подобные сделки.

Имеет ли упомянутый договор купли - продажи юридическую силу?

Ответ обоснуйте.

Zarinkaaa0303 27 окт. 2018 г., 19:22:52 | 5 - 9 классы

Ответьте пожалуйста?

Ответьте пожалуйста!

) решить задачи : 1.

08 сентебря 2012г 16 - летний Семен Лужев вступил в брак с Яной Царевой.

16 августа 2012г они заключили договор, который вступает в действие с момента регистрации брака.

Но мать Семена посчитала, что брачный договор заключен не правомерно и подала иск в суд о признании брачного договора недействительным.

Какое решение примет суд?

Ответ обоснуйте.

2. После смерти Цвелева в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились : его жена ; дети ; родители ; брат, проживавший совместно с наследователем.

Кроме того, в нотариальную контору обратился сын Цвелева от первого брака, проживавший с матерью и отчимом.

За оформление права на наследство так же обратился внук наследователя.

Его отец, являвшийся сыном Цвелева, ранее трагически погиб в автокатастрофе.

Кто из указанных лиц имеет прао наследования имущества умершего.

Ответ обоснуйте.

Belavina2008 27 сент. 2018 г., 23:31:57 | 10 - 11 классы

Какие важнейшие правовые акты были приняты за последние 15 лет?

Какие важнейшие правовые акты были приняты за последние 15 лет?

Дайте их общую характеристику.

Temirhanu 15 февр. 2018 г., 5:02:50 | 5 - 9 классы

Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" : а)Проанализируйте акт применения права и поясните : 1 - его вид по различным основаниям ; 2 - структуру?

Выполните задание по акту применения права "РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" : а)Проанализируйте акт применения права и поясните : 1 - его вид по различным основаниям ; 2 - структуру.

Б)Объясните этапы данного правоприменительного процесса.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2000 года Мировой судья 159 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Петрова Г.

В. при секретаре Алексеевой Е.

В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 311 / 02 по иску Максимовой Анастасии Ивановны к Максимову Анатолию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержание детей, УСТАНОВИЛ : Стороны состоят в зарегистрированном браке с 5 декабря 1995 года, от которого имеют дочь Лолиту 7 апреля 1996года рождения.

Согласно свидетельства о рождении ответчик записан его отцом.

Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей и в обосновании своих исковых требований указала на то, что ответчик добровольной материальной помощи не оказывает.

В судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчика по 1 / 3 части всех видов заработка ежемесячно, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств, подтверждающих доход ответчика, занимающегося предпринимательской деятельностью.

Ответчик исковое требование не признал, пояснил суду, что не работает с 1995 года, живет за счет средств своих родителей и сестры, кроме того у него есть сомнение в том, что он не является отцом ребенка, намерен обратиться в федеральный суд с иском об оспаривании отцовства.

Исследовав материалы дел, суд считает исковое требование подлежащими требованию на основании следующего.

В соответствии со ст.

80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и на основании ст.

81 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половину заработка и (или) иного дохода родителей.

Обоснованность исковых требований подтверждаются имеющимся в деле копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении.

Доводы ответчика относительно сомнений по факту отцовства не исключают возможности рассмотрения спора по существу.

Учитывая изложенное с ответчика подлежат взыскание алименты в размере 1 / 4 части заработка, а также судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

80, 81 СК РФ, ст.

194 - 199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ : Взыскивать ежемесячно с Максимова Анатолия Сергеевича 15 декабря 1969 года рождения, уроженца г.

Москвы в пользу Максимовой Анастасии Ивановны алименты на содержание дочери Лолиты 7 апреля 1996 года рождения в размере 1 / 4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 26 апреля 2000 года до ее совершеннолетия.

Взыскать с Максимова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход государства в размере 15 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде.

Мировой судья Сидоров.

89261056369 17 июл. 2018 г., 1:26:21 | 10 - 11 классы

65 летняя Р?

65 летняя Р.

И Степановна получающая пенсию 8450 руб.

Обратилась в суд с иском о взыскании с сына Николая 35 лет, по 6000 руб, ежемесечно нв своё содержание, т.

К он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате элементов между ними не заключено.

Ответчик иск признал частично, мативируя это тем, что он получает 15 тыс, руб.

И у него на иждивение несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 2000 руб, Николай просил суд также привлечь в качестве с ответчикрв по делу дочерей Степановой - Веру и Марию.

Степанова в судебном заседании настяивала на своих требованиях.

Она пояснила, что старшая дочь Вера получает 8020 руб.

На ее иждевении находится муж - инвалид 1 группы.

Младшая, 23 летния Мария, получает 4800 руб, работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым.

Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают её и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Николае.

Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей?

Какие основания необходимы для удовлетворения требований Степановой?

Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика?

Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размеров алиментов на родителей?

Будут ли привлечены судом к делу в качестве соответчиков дочери Степановой?

Как должен быть решён спор?

Pashkina1981 16 июн. 2018 г., 13:58:43 | 10 - 11 классы

При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следова?

При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной к супругу Шилову о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касаткиной всего 17 лет, и следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

В связи с этим суд поставил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.

Допущены ли нарушения судом ГПК?

Alinamingazova 20 мая 2018 г., 19:01:02 | 10 - 11 классы

Петров служил в органах МВД , во время исполнения служеб?

Петров служил в органах МВД , во время исполнения служеб.

Обязанностей он получил травму, в результате которой стал инвалидом 2 - ой группы.

Имеет ли он право получать пенсию по инвалидности?

Из каких источников она будет выплачиваться?

Uzhenmamaev 9 дек. 2018 г., 3:47:09 | 10 - 11 классы

После расторжение брака гражданка Н?

После расторжение брака гражданка Н.

Стала препятствовать своему бывшему мужу в общении со своим малолетним сыном.

Через год она направила в суд заявление о лишении своего бывшего мужа родительских прав, так как он в течение этого времени не принимал участия в воспитании сына.

Вопрос Гусев Сергей Сергеевич (55 лет) в результате неосторожности стал инвалидом II группы?, расположенный на этой странице сайта, относится к категории Право и соответствует программе для 10 - 11 классов. Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.